September 26, 2022

Die Aktionäre von Twitter Inc. stimmten dem geplanten Buyout des Milliardärs Elon Musk in Höhe von 44 Milliarden US-Dollar zu und ebneten damit den Weg zum Besten von vereinigen Prozess im nächsten Monat, um dies Schicksal des Deals zu zwingen.

Die Aktionäre von Twitter Inc. stimmten dem geplanten Buyout des Milliardärs Elon Musk in Höhe von 44 Milliarden US-Dollar zu und ebneten damit den Weg zum Besten von vereinigen Prozess im nächsten Monat, um dies Schicksal des Deals zu zwingen.

Eine Mehrheit welcher Twitter-Aktionäre stimmte hierfür, dies Angebot von Musk zum Besten von 54,20 Dollar pro Aktie zur Übernehmen des Social-Networking-Unternehmens anzunehmen, wie aus einer vorläufigen Stimmenauszählung vom zweiter Tag der Woche hervorgeht. Musk hat dies Angebot im vierter Monat des Jahres abgegeben und seitdem versucht, es rückgängig zu zeugen. Welcher Vorstand von Twitter – zusammen mit zwei prominenten Beratungsfirmen – hatte Investoren ermutigt, den Handel zu ratifizieren. Die Aktien des Unternehmens wurden nachdem welcher Synchronisierung kaum verändert und schlossen zusammen mit 41,74 $, weit unter dem von Musk vorgeschlagenen Preis.

Die zum Besten von die Auszählung einberufene außerordentliche Aktionärsversammlung dauerte 7 Minuten, wodurch die Wahllokale etwa 3 Minuten geöffnet waren. Investoren konnten nebensächlich mehrere Wochen vor welcher Versammlung Stimmen übergeben, und Twitter schickte zahlreiche Nachrichtensendung, in denen sie aufgefordert wurden, vorzeitig abzustimmen.

Obwohl die Zustimmung welcher Investoren erforderlich war, um dies Handlung abzuschließen, ist sein Vollzug was auch immer andere wie sicher. Musk sagte im Juli, er kündige die Vereinbarung und behauptete, Twitter habe ihn weiterführend die Größe welcher Nutzerbasis des Unternehmens und die Menge welcher Nutzer in die Irre geführt Bots und Spam Konten. Twitter bestreitet sie Anschuldigungen und verklagte Musk vor einem Gerichtshof in Delaware, um ihn zu zwingen, die Übernehmen abzuschließen. Musk verklagte daraufhin dies Unternehmen.

Dies Unternehmen sagte, 98,6 % welcher abgegebenen Stimmen sprachen sich zum Besten von die Transaktion aus. Musk, welcher größte Anteilseigner von Twitter, hat nachdem Informationen von zwei Personen gar nicht gewählt Personen mit seiner Wettkampf vertraut. Musk besaß sozusagen 10 % von Twitter – mehr wie 73 Mio. Aktien – wie er welcher Übernehmen des Unternehmens zustimmte.

Anwälte von Musk und Twitter aus San Franzisko streiten seither Wochen um Zeugen, Beweise und sogar den Verhandlungstermin. Welcher Prozess ist derzeit zum Besten von die Woche vom 17. zehnter Monat des Jahres im Delaware Chancery Court angesetzt. Schluss welcher Sicht von Twitter war die Synchronisierung welcher Aktionäre zur Genehmigung welcher Transaktion was auch immer, welches Musk brauchte, um den Handel voranzutreiben. Musk ist anderer Meinung und hat dies Unternehmen um weitere Offenlegungen gebeten.

Musk hat kürzlich versucht, seinen Kernpunkt zu untermauern, während er Enthüllungen eines ehemaligen Seniors zitierte Twitter Executive-turned-Whistleblower wer kam Finale August. Peiter „Mudge“ Zatko, ehemaliger Sicherheitschef von Twitter, behauptet, dass dies Unternehmen gegen mehrere gesetzliche Vorschriften verstößt, laxe Sicherheitspraktiken anwendet und irreführende Informationen weiterführend die Menge welcher Bots in seinem Tätigkeit gegeben hat.

Twitter bestreitet Zatkos Behauptungen und nennt ihn vereinigen verärgerten ehemaligen Arbeitskraft welcher wegen unterlegen Leistung gefeuert wurde. Letzte Woche sagte Richterin Kathaleen St. J. McCormick, die den Prozess im zehnter Monat des Jahres bemuttern soll, dass Musk manche von Zatkos Whistleblower-Beschwerden in seiner Begründung gegen Twitter verwenden könnte, bestritt jedoch seinen Versuch, den Prozess zu verschieben.

Zatko sagte am zweiter Tag der Woche vor einem Rest des US-Senats aus und sagte, sein ehemaliger Brötchengeber gehe rücksichtslos mit persönlichen Benutzerdaten um und sei mit veralteten Sicherheitstools ausgestattet. Mehrere Senatoren sagten, dass es eine formellere Regulierungsaufsicht zum Besten von Technologieunternehmen wie Twitter schenken müsse, obwohl nichts Konkretes in Gangart gesetzt wurde.

[

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.