October 1, 2022

Hätte Facebook von ominösen Direktnachrichten-Drohungen eines Schützen wissen können, von dem die texanischen Behörden sagen, dass er 19 Kinder und zwei Lehrer an einer Volksschule massakriert hat? Hätte es die Behörden warnen können?

Jener Ministerpräsident von Texas, Greg Abbott, enthüllte die Online-Nachrichtensendung, die Minuten vor dem Übergriff am Mittwoch gesendet wurden, obwohl er sie Posts nannte, die normalerweise an ein breites Publikum verteilt werden. Facebook griff ein und stellte hold, dass jener Schütze persönliche Direktnachrichten verschickte, keine öffentlichen Posts, und dass sie erst „nachdem jener schrecklichen Trauerspiel“ entdeckt wurden.

Vorlesung halten Sie ebenfalls: Uff jener Suche nachdem einem Smartphone? Um den mobilen Finder zu untersuchen Klick hier.

Die jüngsten Massenerschießungen in den USA durch aktive Social-Media-Nutzer könnten den Pressung uff Social-Media-Unternehmen potenzieren, ihre Kontrolle jener Online-Kommunikation zu verstärken, obwohl ebenfalls konservative Volksvertreter – darunter Abbott – soziale Plattformen dazu drängen, ihre Beschränkungen zu Gunsten von manche Reden zu lockern .

SOLLTE FACEBOOK DIE NACHRICHTEN DES SCHÜTZERS HÄTTE AUFNEHMEN?

Die Facebook-Muttergesellschaft Meta hat erklärt, dass sie die privaten Nachrichtensendung von Personen uff schädliche Inhalte wie Sinister zu Schadsoftware oder Bilder jener sexuellen Ausbeutung von Kindern überwacht. Doch kopierte Bilder können mittels eindeutiger Identifikatoren – einer Stil digitaler Signatur – erkannt werden, wodurch sie zu Gunsten von Computersysteme relativ trivial zu kennzeichnen sind. Jener Versuch, eine Warteschlange von Drohwörtern zu interpretieren – die einem Witz, einer Satire oder einem Liedtext ähneln können – ist eine weitaus schwierigere Lektion zu Gunsten von Systeme jener künstlichen Intelligenz.

Facebook könnte zum Vorzeigebeispiel bestimmte Sätze wie „going to kill“ oder „going to shoot“ kennzeichnen, dagegen ohne Kontext – irgendwas, mit dem KI im Allgemeinen große Probleme hat – würde es zu viele Fehlalarme verschenken, die dies Unternehmen parsen könnte . Facebook und andere Plattformen verlassen sich danach uff Nutzerberichte, um Drohungen, Belästigungen und andere Verstöße gegen dies Regel oder ihre eigenen Richtlinien aufzudecken. Wie die jüngsten Schießereien zeigen, kommt dies oft zu tardiv, wenn schier.

GEPLANTE OBSOLESZENZ

Gleichermaßen sie Stil jener Überwachung könnte von jetzt an obsolet werden, da Meta plant, im nächsten Jahr eine Finale-zu-Finale-Verschlüsselung uff seinen Messaging-Systemen Facebook und Instagram einzuführen. Eine solche Verschlüsselung bedeutet, dass niemand außer dem Absender und dem Empfänger – nicht einmal Meta – die Nachrichtensendung jener Menschen entschlüsseln kann. WhatsApp, ebenfalls im Eigentum von Meta, verfügt schon übrig eine solche Verschlüsselung.

Ein kürzlich von Meta in Auftrag gegebener Nachprüfung betonte die Vorteile einer solchen Privatsphäre, wies dagegen ebenfalls uff manche Risiken hin – darunter Benutzer, die die Verschlüsselung vergewaltigen könnten, um Kinder sexuell auszubeuten, Menschenhandel zu vereinfachen und Hassreden zu verteilen.

Apple hat seitdem langem Finale-zu-Finale-Verschlüsselung in seinem Messaging-System. Dies hat den iPhone-Hersteller in Konflikt mit dem Justizministerium übrig die Privatsphäre von Nachrichtensendung gebracht. Nachher jener tödlichen Erschießung von drei US-Matrosen in einer Navy-Vorrichtung im Monat des Winterbeginns 2019 bestand dies Justizministerium darauf, dass die Kriminalbeamter Zugang zu Information von zwei gesperrten und verschlüsselten iPhones benötigten, die dem mutmaßlichen Schützen, einem saudischen Luftfahrtstudenten, gehörten.

Sicherheitsexperten sagen, dass dies möglich wäre, wenn Apple eine „Hintertür“ prosperieren würde, um den Zugriff uff Nachrichtensendung zu zuteil werden lassen, die von mutmaßlichen Kriminellen gesendet wurden. Ein solcher geheimer Schlüssel würde es ihnen zuteil werden lassen, verschlüsselte Informationen mit einem Gerichtsbeschluss zu entschlüsseln.

Doch dieselben Experten warnten davor, dass solche Hintertüren in Verschlüsselungssysteme sie von Natur aus zögerlich zeugen. Nur zu wissen, dass eine Hintertür existiert, reicht aus, um die Spione und Kriminellen jener Welt darauf zu subsumieren, die mathematischen Schlüssel zu erspähen, die sie öffnen könnten. Und wenn sie dies tun, sind die Informationen aller im Wesentlichen zu Gunsten von jeden mit dem geheimen Schlüssel unverriegelt.



[

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.