October 6, 2022

Elon Musk hat ein geschätztes Nettovermögen von weitestgehend 240 Milliarden US-Dollar

Die Aktien von Twitter Inc sind aufwärts den niedrigsten Stand in jemanden verliebt sein, seither dies Social-Media-Unternehmen am 25. vierter Monat des Jahres zugestimmt hat, sich zu Gunsten von 44 Milliarden US-Dollar an Elon Musk zu verkaufen, welches die Frage aufwirft, ob die reichste Person dieser Welt versuchen wird, den Geschäft neu zu verhandeln.

Am zweiter Tag der Woche fiel die implizite Wahrscheinlichkeit, dass dies Geschäftslokal zum vereinbarten Preis dicht wird, zum ersten Mal unter 50 %, denn die Twitter-Aktie unter 46,75 $ fiel. Dies ist die Hälfte zwischen dem Transaktionspreis und dem Preis dieser Aktien, vorweg Musk am 4. vierter Monat des Jahres namhaft gab, dass er eine Beteiligung an dem Social-Media-Unternehmen erworben hatte.

Die Aktien schlossen wohnhaft bei 47,26 $, welches dem Unternehmen verschmelzen Marktwert von 36 Milliarden $ beschert.

Die Nachricht, dass Musk ein Verbot des Twitter-Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump aufheben würde, war zwar politisch bedeutsam, bewegte die Aktie jedoch nicht.

Die Twitter-Aktien sind zusammen mit dem breiteren Zusammenbruch dieser Technologieaktien abgestürzt, da sich die Finanzier verbleibend die Inflation und eine mögliche Konjunkturverlangsamung Sorgen machten. Wenige Investoren, wie dieser Leerverkäufer Hindenburg Research, nach sich ziehen darüber spekuliert, ob Musk versuchen würde, vor dem Ende verschmelzen niedrigeren Transaktionspreis auszuhandeln.

Musk hat nicht angedeutet, dass er plant, die Verhandlungen wieder aufzunehmen, und seine Vertreter nach sich ziehen es abgelehnt, sich zu diesem Themenbereich zu erläutern.

Hier finden Sie Stellung beziehen aufwärts manche wichtige Fragen.

Warum sollte Musk den Geschäft neu verhandeln wollen?

Laut Forbes verfügt Musk verbleibend ein geschätztes Nettovermögen von weitestgehend 240 Milliarden US-Dollar, doch dieser größte Teil seines Vermögens ist in Aktien von Tesla Inc, dem Elektroautohersteller, den er leitet, gebunden.

Musk hat schon versucht, irgendetwas Geld aufzubringen, um die Übernehmen von Twitter zu finanzieren. Er verkaufte Tesla-Aktien im Zahl von 8,5 Milliarden US-Dollar und nahm ein Margin-Darlehen in Höhe von 12,5 Milliarden US-Dollar aufwärts, dies mit seinen Tesla-Aktien besichert war. Letzte Woche reduzierte er dieses Margin-Darlehen aufwärts 6,25 Milliarden US-Dollar, nachdem er Cobalt-Investoren hinzugezogen hatte. Musk sagte in einem Zulassungsantrag, dass er notfalls mehr Mittel zu Gunsten von den Geschäft vorschlagen werde.

Während Musk gesagt hat, dass ihm die Wirtschaftlichkeit des Kaufs von Twitter egal ist, vertrauen manche Investoren, dass dieser Rückgang dieser Tesla-Aktien um 27 %, seither er seinen Verhältnis namhaft gegeben hat, teilweise aufwärts Vorbehalte zurückzuführen ist, dass er notfalls mehr Aktien verkaufen muss. Von dort stünde die Tesla-Aktie weniger unter Komprimierung, wenn Musk verschmelzen niedrigeren Kaufpreis aushandeln kann. Wenige Cobalt-Investoren stacheln ihn notfalls an, wenn sie Vorbehalte wegen einer Überzahlung nach sich ziehen.

Wie konnte Musk verschmelzen niedrigeren Preis aushandeln?

Musk kann damit drohen, von dem Geschäft Distanz zu nehmen, es sei denn, dieser Vorstand von Twitter stimmt einer Wiederaufnahme dieser Verhandlungen zu. Er ist vertraglich verpflichtet, eine Abbruchgebühr von 1 Mrd. US-Dollar zu zahlen, allerdings Twitter müsste trauern, um mehr Schadensersatz zu erhalten, oder versuchen, Musk zu zwingen, den Geschäft abzuschließen.

Es gibt viele Präzedenzfälle zu Gunsten von eine Neuverhandlung. Wie die COVID-19-Weltweite Seuche im Jahr 2020 ausbrach und verschmelzen weltweiten wirtschaftlichen Schock auslöste, setzten mehrere Unternehmen vereinbarte Übernahmen neu starr.

In einem Kasus drohte dieser französische Höker LVMH, von einem Geschäft mit Tiffany & Cobalt. Distanz zu nehmen. Jener US-Schmuckhändler stimmte zu, den Kaufpreis um 425 Mio. US-Dollar aufwärts 15,8 Milliarden US-Dollar zu senken.

Simon Property Group Inc, dem größten Betreiber von US-Einkaufszentren, gelang es, den Kaufpreis zu Gunsten von eine Mehrheitsbeteiligung am Rivalen Taubman Centers Inc um 18 % aufwärts 2,65 Milliarden US-Dollar zu senken.

Gibt es Risiken wohnhaft bei Neuverhandlungen?

Es gibt keine Zuverlässigkeit, dass die Strategie laufen würde, und sie könnte Musk am Finale mehr Geld kosten.

Zuerst müsste Musk Twitter davon überzeugen, dass er wirklich weggehen würde. Dann gibt es rechtliche Hürden, einschließlich einer „bestimmten Leistungsklausel“, die dies Social-Media-Unternehmen zu Gunsten von verschmelzen Richter führen kann, um Musk zum Ende des Deals zu zwingen.

Erwerber, die verschmelzen solchen Kasus verlieren, sind weitestgehend nie gezwungen, eine Übernehmen abzuschließen, allerdings Zielunternehmen können eine finanzielle Exkulpation zu Gunsten von den Preis des abgebrochenen Geschäfts verlangen.

Zu den Unternehmen, die vor Justizgebäude gegen Erwerber gekämpft nach sich ziehen, gehört dies Medizintechnikunternehmen Channel Medsystems Inc, dies Boston Scientific Corp verklagte, weil es versucht hatte, von seinem 275-Mio.-Dollar-Geschäft wegzukommen. Im Jahr 2019 entschied ein Richter, dass dieser Geschäft dicht werden sollte, und Boston Scientific zahlte Channel Medsystems verschmelzen nicht offengelegten Vergleich.

Käufer, die verschmelzen Ausweg suchen, greifen manchmal aufwärts Klauseln zu “wesentlichen nachteiligen Auswirkungen” in ihrem Fusionsvertrag zurück und debattieren, dass dies Zielunternehmen erheblich geschädigt wurde. Dagegen die Sprache in dieser Twitter-Geschäft-Vereinbarung, wie wohnhaft bei vielen Fusionen in jüngster Zeit, erlaubt es Musk nicht, wegen eines sich verschlechternden Geschäftsumfelds, wie einem Rückgang dieser Werbenachfrage oder weil die Aktien von Twitter in jemanden verliebt sein sind, wegzugehen.

Musk verzichtete wiewohl aufwärts sein Recht, Due Diligence durchzuführen, denn er den Twitter-Geschäft aushandelte und versuchte, dies Unternehmen dazu zu herbringen, sein „bestes und letztes“ Angebot anzunehmen. Dies erschwert es ihm, vor Justizgebäude zu debattieren, Twitter habe ihn in die Irre geführt.

(Selbige Historie wurde nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird unbewusst aus einem syndizierten Feed generiert.)

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published.