February 8, 2023

Kunden sagen, Celsius habe ihre Sicherheiten nicht zurückgegeben, nachdem sie ihre Kredite zurückgezahlt hatten

Alan Strickowski hat verknüpfen MBA, ist seit dieser Zeit reichlich 25 Jahren in den Bereichen Technologie und Vermögen tätig und ist Geschäftsführer eines an jener Nasdaq gehandelten Unternehmens pro mobile Software. Dasjenige hinderte ihn nicht daran, von einer Kryptofirma hinters Licht geführt zu werden.

Knitowski lieh sich reichlich mehrere Jahre 375.000 Dollar vom Krypto-Kreditgeber Celsius und verbuchte 1,5 Mio. Dollar Bitcoin denn Verpfändung. Er wollte seinen Bitcoin nicht verkaufen, weil er ihn denn Kapitalaufwand mochte und glaubte, dass jener Preis steigen würde.

Dasjenige war dies Celsius-Vorbild. Kryptowährungsinvestoren könnten ihre Bestände im Wesentlichen zwischen jener Firma im Kommunikation pro ein Darlehen in Dollar setzen, dies sie verwenden könnten. Knitowski würde die Bitcoin zurückbekommen, wenn er den Kredit zurückzahlt.

Im Kontrast dazu dies ist nicht passiert, denn Celsius, dies Herkunft des Jahres Vermögenswerte in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar verwaltete, geriet in die Insolvenz im Juli, nachdem ein Einbruch jener Kryptopreise eine branchenweite Liquiditätskrise verursacht hatte. Knitowski und Tausende anderer Kreditnehmer hatten Sicherheiten in Höhe von mehr denn 812 Mio. US-Dollar hinauf jener Plattform, und Konkursunterlagen zeigen, dass Celsius den Kreditnehmern selbst nachher jener Rückzahlung ihrer Kredite keine Sicherheiten zurückgegeben hat.

„Jeder Beziehung von dem, welches sie getan nach sich ziehen, war falsch“, rief Knitowski, jener ein Unternehmen mit Sitz in Austin, Texas, leitet Phunware“, sagte er in einem Interview. „Wenn mein CFO oder ich tatsächlich irgendetwas getan hätten, dies so aussah, würden wir sofort angeklagt.“

Die gläubiger Mensch funktionieren jetzt durch dies Insolvenzverfahren, um zu versuchen, zumindest verknüpfen Teil ihrer Gelder zurückzufordern. Sie wurden am Freitag mit einem gewissen Pegel an Optimismus versorgt, nachdem Celsius den Verkauf seiner Zusatzposten Custody-Plattform namens GK8 an Galaxy Digital veröffentlicht gegeben hatte.

David Adler, Insolvenzanwalt zwischen McCarter & English, jener die gläubiger Mensch von Celsius vertritt, sagte, dies Geld aus jener Transaktion müsse zur Zahlung von Anwaltskosten verwendet werden. Darüber hinaus könnten noch Gelder pro ehemalige Kunden übrig bleiben.

„Die große Frage ist – wer hat Anspruch hinauf dies Geld, dies er von GK8 bekommt?“ Adler gegensätzlich CNBC. Adler sagte, er vertrete eine Haufen von 75 Kreditnehmern, die digitale Vermögenswerte im Zahl von etwa 100 Mio. US-Dollar hinauf jener Plattform von Celsius nach sich ziehen.

Später in diesem Monat könnte es weitere Erleichterungen schenken, da die Ausschreibung pro dies Kreditportfolio von Celsius eröffnet wird. Wenn ein anderes Unternehmen die Kredite kauft, hätten die Kunden wahrscheinlich die Möglichkeit, sie zurückzuzahlen und dann ihre Sicherheiten freizugeben.

Celsius-CEO Alex Mashinsky tritt zurück und FTX kauft die Vermögenswerte von Voyager für 1,4 Milliarden US-Dollar: CNBC Crypto World

Knitowski sagte CNBC, er habe sich kategorisch, seine Kredite zu einem Beleihungssatz von 25 % aufzunehmen. Dasjenige heißt, wenn er verknüpfen Kredit in Höhe von 25.000 USD skizzieren würde, würde er dies Vierfache dieses Betrags denn Sicherheit hinterlegen, danach 100.000 USD.

Je mehr Sicherheiten ein Kreditnehmer zu hinterlegen bereit liegend ist, umso niedriger ist jener Zinssatz pro dies Darlehen. Wenn jener Kreditnehmer den Kredit nicht zurückzahlt, kann jener Kreditgeber die Sicherheiten konfiszieren und verkaufen, um die Preis wieder hereinzuholen. Es ist wie zwischen einer Wohnhypothek, zwischen jener jener Kreditnehmer dies Haus denn Sicherheit verwendet. In jener Kryptowelt kann ein Kreditnehmer verknüpfen Kredit vorschlagen und Bitcoin denn Sicherheit verpfänden.

Herkunft dieses Jahres, denn jener Preis pro Bitcoin fiel, zahlte Knitowski verknüpfen seiner Celsius-Darlehen zurück, um zu vermeiden, dass Margen in Anspruch genommen werden und seine Sicherheiten erhoben werden zu tun sein. Im Kontrast dazu folglich gab dies Unternehmen die Bitcoin, die denn Sicherheit pro diesen Kredit diente, nicht zurück. Stattdessen wurde dies Vermögen hinauf ein Konto namens „Earn“ eingezahlt. In Übereinstimmung mit den Geschäftsbedingungen des Unternehmens sind Vermögenswerte hinauf diesen Konten Eigentum von Celsius, nicht von Kunden.

„Stellen Sie sich vor, Sie zahlen Ihr Pkw ab, dennoch Leckermäulchen behält es“, sagte Knitowski. „Du zahlst dein Haus ab, dennoch Leckermäulchen behält es. In diesem Kernpunkt wäre es so, denn würdest du den Kredit abzahlen. Und stattdessen bekommst du deine Sicherheiten nicht zurück, obwohl sie abbezahlt sind.“

Nichtoffenlegung

Dasjenige war nicht dies einzige Problem. Laut ehemaligen Mitarbeitern und einer Email, die am 4. Juli an die Kunden gesendet wurde, hat die Krypto-Plattform den Kreditnehmern fernerhin keine vollständige Offenlegung des Federal Truth in Lending Act (TILA) zur Verfügung gestellt. Dasjenige Verfügung ist eine Verbraucherschutzmaßnahme, die von den Kreditgebern verlangt, den Kreditnehmern wichtige Informationen zu schenken , wie jener effektive Jahreszins (APR), die Spielzeit des Darlehens und die Gesamtkosten pro den Debitor.

In jener Email an die Kreditnehmer hieß es: „Die Offenlegungen, die Ihnen in Übereinstimmung mit dem Bundesgesetz reichlich die Wahrheit im Kreditgewerbe zur Verfügung gestellt werden zu tun sein, enthielten keine oder mehrere jener folgenden Unterlagen“, und führten dann mehr denn ein zwölf mögliche fehlende Offenlegungen hinauf.

Ein ehemaliger Mitwirkender von Celsius, jener ungenannt bleiben wollte, sagte gegensätzlich CNBC, dass dies Unternehmen rückwirkend versuche, TILA einzuhalten.

„Sie können nicht sagen: ‚Oh, oops, wir nach sich ziehen ungefähr 25 Punkte im Verfügung reichlich die Wahrheit reichlich die Kreditvergabe vergessen, und deswegen werden wir sie reibungslos wiederholen und seine Gebete verrichten‘“, sagte Knitowski.

Jefferson Nunn, ein Redaktor und Mitwirkender von Crypto.news, nahm verknüpfen Kredit zwischen Celsius hinauf und hinterlegte Bitcoin im Zahl von reichlich 8.000 $ denn Sicherheit. Er weiß, dass ihm solche Vermögenswerte jetzt nicht mehr zur Verfügung stillstehen, wenn auch er sein Darlehen zurückzahlt.

Nunn, jener in Dallas lebt, sagte, er habe den Kredit bekommen, um in mehr Bitcoin zu investieren, nachdem er eine Promotion pro die Plattform gesehen hatte. Er sagte, er habe von Celsius gehört, nachdem er verknüpfen Podcast mit Mitbegründer Nuke Goldstein gemacht hatte. In jener Show sagte Goldstein: „Ihr Geld ist sicher“, sagte Nunn. Alex Mashinsky, ehemaliger Geschäftsführer von Celsius, machte ähnliche Kommentare, von kurzer Dauer vorher er die Abhebungen stoppte.

Alex Mashinsky, Geschäftsführer von Celsius, hinauf jener Dachboden des Web Summit 2021 in Lissabon

Piaras Ó Midheach | Sportdatei | Getty Images

„Es ist im Grunde ein Mischmasch und meine Gelder sind immer noch dort eingesperrt“, sagte Nunn.

Dieses Themenbereich ist in Krypto wiederholt aufgetaucht, zuletzt zwischen jener Störfall letzten Monat von FTX. Sam Bankman-Fried, jener Gründer und Geschäftsführer jener Umschlagplatz, sagte seinen Anhängern hinauf Twitter, dass die Vermögenswerte des Unternehmens in Systematik seien. Zusammensetzen Tag später suchte er zwischen einer Liquiditätskrise nachher einem Rettungspaket.

Während die Zusammensturz von Celsius nicht die Größenordnung von FTX hat, die kürzlich hinauf 32 Milliarden US-Dollar geschätzt wurde, sah sich die Unternehmensführung mit ihrem Quotient an Kritik konfrontiert. Laut einer Gerichtsakte im zehnter Monat des Jahres Top-Führungskräfte nahm Mio. von Dollar an Vermögenswerten hervor vorher dies Unternehmen die Entnahme von Kundengeldern einstellt.

Ein ehemaliger Mitwirkender, jener nicht genannt werden wollte, sagte, es gebe verknüpfen Not an Finanzaufsicht, jener zu erheblichen Löchern in jener Jahresabschluss des Unternehmens geführt habe. Eines jener größten Probleme war, dass Celsius verknüpfen synthetischen Short hatte, jener auftritt, wenn die Vermögenswerte und Verbindlichkeiten eines Unternehmens nicht identisch sein.

Jener ehemalige Mitwirkender sagte gegensätzlich CNBC, dass, wenn Kunden Krypto-Assets zwischen Celsius hinterlegten, sichergestellt werden sollte, dass solche Gelder jederzeit verfügbar sind, wenn ein Meldungen sie ans Telefon gehen möchte. Celsius nahm jedoch Kundeneinlagen entgegen und verlieh solche dann an riskante Plattformen, sodass es nicht reichlich die Liquidität verfügte, um Gelder hinauf Frage zurückzugeben.

Wenn Kunden Geld ans Telefon gehen wollten, würde Celsius sich von dort bemühen, Vermögenswerte hinauf dem freien Markt zu kaufen, oft mit einem Fasson, sagte die Person.

„Es war ein enormer Fehler in jener Schulnote und operativen Leistungsnachweis, jener die Jahresabschluss jener Organisation wirklich belastet hat“, sagte jener ehemalige Mitwirkender.

Er sagte fernerhin, dass Celsius Kryptowährungstoken anhäufe, die keinen Zahl denn Sicherheit hätten. Hinauf seiner Plattform kündigte Celsius an, dass Kunden „mit BTC, ETH und reichlich 40 anderen Kryptowährungen zusammengesetzte Krypto-Belohnungen verdienen könnten“. Im Kontrast dazu laut dem ehemaligen Mitwirkender konnten die Teams, die pro den Sicherheit dieser Prägen zuständig waren, mit vielen jener obskureren Token nichts eröffnen.

Jener ehemalige Mitwirkender sagte, er habe Celsius verlassen, nachdem er herausgefunden habe, dass dies Unternehmen nicht umsichtig mit Kundengeldern umgehe und riskante Wetten eingehe, um weiterhin die hohen Renditen zu erzielen, die es den Einlegern verspreche.

„Viele Einzelpersonen nach sich ziehen ihr gesamtes Geld aus den traditionellen Bankensystemen genommen und ihr volles Vertrauen in Alex Mashinsky gesetzt“, sagte die Person. „Und jetzt sind solche Personen nicht mehr in jener Stellung, Arztrechnungen zu bezahlen, Hochzeiten, Hypotheken und Pensionierungen zu bezahlen, und dies belastet mich und meine Kollegen, die die Organisation verlassen nach sich ziehen, weiterhin sehr schwergewichtig.“

Celsius antwortete nicht hinauf mehrere Anfragen nachher Kommentaren. Mashinsky, wer resigniert von Celsius im September lehnte eine Stellungnahme ab.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *